PAN-793-24/13 (2013:7)
Inspektör Lars Lindskog hade systematiskt under åtta månader
ringt betalsamtal till Travtjänsten från telefoner på arbetsplatsen
Utredningen: Inspektören godkände ett strafföreläggande avseende
olovligt brukande som bestått i att han under åtta månader ringt
betalsamtal till Travtjänsten från telefoner på arbetsplatsen så att
ekonomisk skada uppkommit för arbetsgivaren. Inspektören åberopade vissa
personliga förhållanden.
PAN-793-81/12 (2013:5)
Inspektör
Fredrik Mangs hade bl.a. haft en sms-konversation av sexuell innebörd med en 17-årig flicka via sin tjänstemobil
Utredningen:
Inspektören hade haft en sms-konversation av sexuell innebörd med en
17-årig flicka som han fått kontakt med via sitt arbete som
ungdomsutredare. Han hade därvid diskuterat med flickan om att inleda en
sexuell relation med henne. Vid tillfället hade han använt sin
tjänstetelefon.
PAN-793-107/12 (2013:7)
Inspektör dömd för misshandel
Utredningen: Inspektören dömdes för misshandel till en månads fängelse.
Nämnden
yttrade sig till domstolen att om inspektören fälldes för misshandel
som inte var ringa skulle han skiljas från anställningen. Fälldes han
för ringa misshandel skulle han inte skiljas från anställningen.
Inspektören begärde emellertid och beviljades entledigande från sin
anställning innan nämnden meddelade beslutet.
Nämnden skrev av ärendet.
PAN-793-106/12 (2013:1)
Inspektör
Lotta Thorell misstänkt för stöld
Utredningen:
Inspektören hade i förhör erkänt tillgrepp av skyddsmasker ur ett
förråd i ett polishus. Efter att frågan om avstängning hade anmälts till
nämnden tog inspektören tillbaka sitt erkännande men medgav i huvudsak
de faktiska omständigheterna vad gällde tillgreppet. Polismyndigheten
vidhöll sitt yrkande om avstängning.
Nämnden: Mot bakgrund av att
inspektören nu tagit tillbaka sitt erkännande och det därför inte med
tillräcklig grad av säkerhet kan sägas att laga grund för avskedande
föreligger beslutar nämnden att hon inte ska stängas av från sitt
arbete. Nämnden konstaterar vidare att myndigheten anser sig kunna
omplacera henne till en annan funktion inom myndigheten i avvaktan på
att ansvarsfrågan slutligt avgörs.
PAN-793-67/13 (2013:9)
Inspektör hade erkänt snatterier och stölder till ett betydande värde.
Utredningen:
Inspektören hade under en tidsperiod om tre veckor tillgripit föremål
ur olika butiker till ett värde av 90 000 kronor.
Nämnden: Med hänsyn
till vad som är känt om inspektörens sjukdomsbild och den eventuella
betydelse detta kan komma att få för den straffrättsliga bedömningen av
gärningarna och därmed för frågan om skiljande från anställningen, samt
med beaktande av omständigheterna i övrigt, finner nämnden att det inte
föreligger tillräckliga skäl för att stänga av honom från hans arbete.
Nämnden beslutade att inte stänga av inspektören från arbetet.
PAN-793-60/12 (2013:1)
Inspektör Katrine Poole Martinsson åtalad för tillgrepp av fortskaffningsmedel (myndighetens fordon) samt behörighetsmissbruk
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet olovligen tagit och brukat en personbil
som tillhörde den polismyndighet där hon var anställd, för en färd
mellan polishuset och hennes bostad.
I samband med tillgreppet hade
hon kommit i besittning av ett bensinkort som förvarades i bilen. Den
aktuella dagen använde hon bensinkortet för att erlägga betalning för
bensin. Genom att använda bensinkortet har hon missbrukat sin behörighet
att i annans ställe företaga rättshandling och därigenom skadat
myndigheten.
Nämnden: Nämnden har i ett tidigare yttrande i samma mål uttalat att om
inspektören döms och den samlade brottslighetens straffvärde uppgår till
fängelsenivå kommer hon att skiljas från anställningen. Om straffvärdet
stannar på bötesnivå kommer hon inte att skiljas från anställningen.
Nämnden
gör med anledning av de tillkommande åtalspunkterna bedömningen att om
hon döms för något av de nya brotten och också döms för något av de
tidigare åtalade brotten, kommer hon att skiljas från sin anställning.
PAN-793-83/13 (2013:14)
Inspektör Anders Lantz tillika stationsbefäl vidrörde en kvinnlig polisassistents ena bröst under en julfest.
Utredningen: Vid en julfest i polishuset hade inspektören uttryckt sig uppskattande om en ung kvinnlig polisassistents klädsel. När han fick tillåtelse att känna på hennes glittriga tröja hon hade på sig tog han henne på ena bröstet så att hon fick säga åt honom att ta bort handen. Efter att polisassistenten själv hade kommenterat sina bröst sade han att han tycker om små bröst.
Nämnden: Vad avser händelsen med tröjan framgår av förhöret med polisassistenten, vars uppgifter nämnden inte finner anledning att ifrågasätta, att inspektören satt sin hand på hennes högra bröst och att hon fått uppmana honom att ta bort handen samt att han kommenterat hennes bröst. Hon har dock inte tagit illa vid sig och har försökt skämta bort det hela.
Nämnden ser ändå allvarligt på händelsen då inspektören som stationsbefäl och överordnad borde uppträda som ett föredöme för sina yngre kolleger och därvid undvika varje utslag av något som kan uppfattas som, eller riskerar att uppfattas som, någon form av sexism. Genom att agera på det sätt han gjort har han således av i vart fall oaktsamhet åsidosatt sina skyldigheter i anställningen.
Nämnden ålade inspektören disciplinpåföljd i form av varning.
Skiljaktig mening: En ledamot var skiljaktig och anförde följande. I likhet med majoriteten anser jag att det är utrett att inspektören vidrört polisassistentens ena bröst och kommenterat hennes bröst. Jag finner emellertid att förseelsen inte bör föranleda disciplinpåföljd av följande skäl.
Han kom att vidröra polisassistentens ena bröst efter att han fått lov att känna på hennes tröja. Det är inte visat att han uppsåtligen rörde bröstet. Han borde visserligen ha avstått från att kommentera storleken på brösten, eftersom den typen av uttalanden kan uppfattas som ett uttryck för sexism, något som inte är acceptabelt. Han har dock fällt kommentaren efter det att polisassistenten i syfte att skoja bort saken själv kommenterat sin byst och han har förklarat att det han sade var avsett som en komplimang. Av dessa skäl finner jag att hans handlande bör bedömas som ringa tjänsteförseelse.
PAN-793- 70/12 (2013:1)
Inspektör
Patrik Eriksson, 1968-02-18, åtalad för misshandel och dopningsbrott (innehav samt eget bruk, ringa brott).
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet i samband med ett polisingripande
misshandlat en person genom att utdela ett slag med öppen eller knuten
hand. Slaget hade träffat i ansiktet och medfört smärta och svullnad.
Inspektören
hade vidare olovligen innehaft ett 30-tal tabletter som innehöll
Stanozolol vilket är ett dopingklassat medel. Han hade också brukat
Stanozolol.
Nämnden: Nämnden har i ett tidigare yttrande i samma mål
uttalat att om inspektören döms för misshandel som inte är ringa talar
det mesta för att han kommer att skiljas från anställningen. Skulle han
dömas för ringa misshandel eller ofredande kommer han inte att skiljas
från anställningen.
Nämnden gör bedömningen att inspektören inte
kommer att skiljas från sin anställning om han enbart skulle dömas för
ringa dopningsbrott i enlighet med åtalet. Detsamma gäller om han skulle
dömas för ringa misshandel och ringa dopningsbrott.
PAN-793-19/13 (2013:5)
Polisassistent
Johan Spånbo i Karlskoga och hans fru, rektor Cecilia Piacenza Spånbo, åtalade för förskingring alt. trolöshet mot huvudman.
Åtalet:
Polisassistenten hade enligt åtalet tillsammans med sin fru under våren
2009 till maj 2011 från hennes far, vars ekonomi de till vissa delar
förvaltade, uppsåtligen och i strid med deras överenskommelse gjort
uttag från hans konton varigenom de tillägnat sig eller tillgodogjort
sig minst 112 000 kronor.
Nämnden: Enligt nämndens bedömning är det
som enligt åtalet läggs polisassistenten till last så allvarligt att han
kommer att skiljas från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-46/13 (2013:9)
Inspektör åtalad för misshandel
Åtalet:
Inspektören var åtalad för att under intransport av en våldsam och
psykotisk person avsiktligt ha utdelat två hårda och smärtande
knytnävsslag mot dennes överkropp utan att det varit befogat, när
personen låg på mage på golvet i en polisbuss och också var försedd med
handfängsel.
Nämnden: Om inspektören döms för misshandel som inte är
ringa kommer han att skiljas från sin anställning. Skulle han dömas för
ringa misshandel kommer han inte att skiljas från anställningen.
PAN-793-66/13 (2013:9)
Inspektör åtalad för bokföringsbrott, dataintrång, tjänstefel samt tjänstefel och brott mot tystnadsplikten
Åtalet:
1.
Bokföringsbrott. Inspektören hade i sin enskilda firma under ett par
tidsperioder underlåtit att bokföra samtliga kontanta in- och
utbetalningar så att kassakontot visat negativt saldo, samt underlåtit
att senast påföljande arbetsdag bokföra kontanta in- och utbetalningar.
2.
Dataintrång. Inspektören hade vid fyra tillfällen olovligen inhämtat
uppgifter om sig själv ur Polisens datasystem trots att detta inte varit
nödvändigt för att genomföra viss arbetsuppgift.
3. Tjänstefel. Inspektören hade underlåtit att uppta anmälan om brott som en person uppgivit att hon hade utsatts för.
4.
Tjänstefel och brott mot tystnadsplikten. Inspektören hade underlåtit
att ta upp en anmälan om bedrägeri samt ringt upp en misstänkt som var
företrädare för ett bolag och träffat en överenskommelse med denne om
att inget skulle hända om han återtog ett krav om betalning. Inspektören
hade vid telefonkontakt med samma person röjt uppgifter från
misstankeregistret om att det förelåg anmälningar mot honom och hans
verksamhet med bolaget.
Nämnden: Nämnden finner vid en samlad
bedömning av omständigheterna i ärendet att om inspektören döms för
enstaka åtalspunkter kommer han inte att skiljas från sin anställning.
Om han döms helt i enlighet med åtalet och den samlade brottslighetens
straffvärde uppgår till fängelsenivå kommer han att skiljas från
anställningen. Om straffvärdet stannar på bötesnivå kommer han inte att
skiljas från anställningen.
Nämnden vill påpeka att denna bedömning
är preliminär och att det slutliga ställningstagandet blir beroende av
vad som redovisas i domen och vad som kommer fram i övrigt.
PAN-793-18/13 (2013:11)
Assistent Marie Åslund, 1958-12-15, åtalad förskingring
Åtalet:
Assistenten hade utfärdat ett stort antal så kallade fripass som är utan
avgift men hade tagit kontant betalning för provisoriska pass. Varje
provisoriskt pass renderar en avgift om 980 kronor. Hon hade fått egen
vinning med ca 31 000 kronor.
Nämnden: Assistenten har grovt
åsidosatt sina skyldigheter gentemot arbetsgivaren. Enligt nämndens
bedömning är de gärningar som enligt åtalet läggs assistenten till last
så allvarliga att hon kommer att skiljas från sin anställning i händelse
av en fällande dom.
PAN-793-98/13 (2013:14)
Inspektör Anna-Maria Ström åtalad för bedrägeri alt. olovligt förfogande
Åtalet:
Inspektören hade under en tid av flera år haft nedsatt tjänstgöring med
25 %. Hon hade inte ansökt om arbetstidsförkortning trots att hon
fortsatt att arbeta 75 %. Till följd av utebliven ansökan om nedsatt
tjänstgöring hade arbetsgivaren vilseletts att under över ett års tid
utbetala lön motsvarande 100 % tjänstgöring. Sammanlagt hade 98 625 kr
för angiven tid betalats ut vilken summa hon tillgodogjorde sig, henne
till vinning och arbetsgivaren till skada. I andra hand gjordes gällande
att gärningen var att bedöma som olovligt förfogande.
Nämnden:
Skulle inspektören dömas för bedrägeri eller olovligt förfogande helt i
enlighet med åtalet talar övervägande skäl för att hon kommer att
skiljas från sin anställning.
PAN-793-102/12 (2013:1)
Polisassistent Robert Hugoh åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Polisassistenten hade enligt åtalet i sin tjänst som polis vid
myndighetsutövning uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt vad som
gällt för uppgiften genom att vid fyra tillfällen utfärda
parkeringsanmärkningar trots att lagliga förutsättningar inte förelåg
och trots att han var jävig.
Nämnden: Enligt nämndens bedömning talar
det mesta för att polisassistenten inte kommer att skiljas från sin
anställning om han fälls för tjänstefel i enlighet med åtalet.
Nämnden
vill påpeka att denna bedömning är preliminär och att det slutliga
ställningstagandet blir beroende av vad som redovisas i domen och vad
som kommer fram i övrigt.
PAN-793-25:13 (2013:6)
Inspektör åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Inspektören hade i samband med en mordutredning upprättat ett
beslagsprotokoll, en promemoria angående beslag och en skriftlig
berättelse. I dessa handlingar hade han sanningslöst uppgivit att han
tagit bland annat två cigarrettfimpar i beslag trots att fimparna
omhändertagits av en privatperson som överlämnat dem till inspektören en
stund senare på polishuset.
Nämnden: Enligt nämndens bedömning är
den gärning som enligt åtalet läggs inspektören till last inte så
allvarlig att han kommer att skiljas från sin anställning i händelse av
en fällande dom.
PAN-793-26/13 (2013:6)
Inspektör åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Inspektören var anställd som LKC-operatör. Under tjänstgöring hade han
mottagit ett telefonsamtal om pågående bostadsinbrott. Genom att inte
föra uppgiften vidare eller själv vidta åtgärd så att polis kallades
till platsen hade han enligt åtalet uppsåtligen eller av oaktsamhet vid
myndighetsutövning åsidosatt vad som ålegat honom i tjänsten.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
inspektören till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas från
sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-36/13 (2013:7)
Polisassistent åtalad för tjänstefel
Åtalet: Polisassistenten hade inte tagit upp anmälan om påstådd olaga diskriminering.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
polisassistenten till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas
från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-58/13 (2013:8)
Inspektör åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Inspektören hade genomfört kroppsbesiktning genom tagande av urinprov
utan att skälig misstanke förelåg. Han hade heller inte dokumenterat
åtgärden, vare sig genom protokoll eller på annat sätt.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
inspektören till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas från
sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-59/13 (2013:8)
Polisassistent åtalad för vållade till kroppsskada
Åtalet: Polisassistenten var åtalad för att under ett ingripande ha orsakat en nackskada på en person som skulle omhändertas.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
polisassistenen till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas
från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-56/13 (2013:9)
Polisassistent åtalad för vårdslöshet i trafik
Åtalet: Polisassistenten hade orsakat en kollision med en annan bil vid intran-sport av en person som var gripen.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
polisassistenten till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas
från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-65/13 (2013:11)
Inspektör åtalad för vållande till kroppsskada
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet i arrestintaget av oaktsamhet vållat en
för LOB omhändertagen person kroppsskada som inte var ringa genom att,
utan att det varit påkallat, dra ned den omhändertagne på golvet från en
bänk varvid denne slagit i huvudet så att bägge framtänderna skadades.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
inspektören till last inte så allvarlig att han kommer att skiljas från
sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-71/13 (2013:12)
Inspektör åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet under sin tjänstgöring som
stationsbefäl/ arrestbefäl av oaktsamhet vid myndighetsutövning
åsidosatt vad som gällt för uppgiften genom att underlåta att se till
att en person frigavs. Underlåtenheten fick till följd att personen satt
felaktigt frihetsberövad under tre dygn.
Nämnden: Enligt nämndens
bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs inspektören till last
inte så allvarlig att han kommer att skiljas från sin anställning i
händelse av en fällande dom.
PAN-793-70/13 (2013:12)
Inspektör åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet under sin tjänstgöring som polis
uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning åsidosatt vad som
gällt för uppgiften genom att underlåta att uppta en anmälan om
misshandel.
Nämnden: Enligt nämndens bedömning är den gärning som
enligt åtalet läggs inspektören till last inte så allvarlig att han
kommer att skiljas från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-94/13 (2013:14)
Inspektör åtalad för dataintrång
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet olovligen berett sig tillgång till
uppgifter som var avsedda för automatiserad databehandling genom att
använda Polisens it-system för att inhämta information om sig själv,
trots att det inte varit nödvändigt för att genomföra viss
arbetsuppgift.
Nämnden: Enligt nämndens bedömning är den gärning som
enligt åtalet läggs inspektören till last inte så allvarlig att han
kommer att skiljas från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-93/13 (2013:14)
Kommissarie åtalad för tjänstefel
Åtalet:
Omkring kl. 00.14 den 12 mars 2013 övertog kommissarien ansvaret för ett
efterföljande av en personbil, vilket dessförinnan hade inletts av en
polispatrull i Enköpings kommun. Personerna i den förföljda bilen var
inledningsvis misstänkta för brott mot vägtrafikregisterlagen samt för
stöld av bensin till ett värde av 288 kronor.
Omkring klockan 00:23
beslutade kommissarien att Hjulstabron på länsväg 55 inom Enköpings
kommun skulle öppnas i syfte att avbryta den förföljda bilens vidare
färd söderut. Sedan kommissarien ringt till brovaktaren verkställde
denne beslutet. Hjulstabron är en svängbro.
Tjänsteåtgärden hade inte
avsedd verkan. Föraren av den förföljda bilen förde sitt fordon genom
de fällda vägbommarna vid bron och sedan ner i vattnet där han och
bilens passagerare klämdes fast i fordonet och därefter drunknade.
Genom
att besluta att öppna Hjulstabron hade kommissarien enligt åtalet vid
myndighetsutövning av oaktsamhet åsidosatt vad som gällt för uppgiften.
Den beslutade tjänsteåtgärden var inte försvarlig dels med hänsyn till
de risker den inneburit ställd i relation till de brott för vilket
personerna i bilen var misstänkta,
dels att det inte varit
synnerligen angeläget att omedelbart stoppa fordonet och dels att andra
metoder kunnat användas såsom att lägga ut en spikmatta efter
Hjulstabron eller att enbart låta fälla bommarna på bron.
Nämnden:
Enligt nämndens bedömning är den gärning som enligt åtalet läggs
kommissarien till last inte av sådan art att han kommer att skiljas från
sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-88/13 (2013:14)
Inspektör
Katarina Edlund åtalad för misshandel alt. ofredande
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet natten till den 12 juli 2013 under sin
tjänstgöring som polis i samband med att hon skulle gripa en person
misshandlat honom genom att låta sin tjänstehund gå till angrepp och
bita honom vilket förorsakat smärta och bit- och sårskador över höger
ljumske och omedelbart därefter tilldela honom över tio slag med batong
på hans armar, ben rygg och mage vilket förorsakat smärta svullnader och
blåmärken.
Nämnden: Om inspektören döms för misshandel som inte är
ringa finns det skäl som talar för att hon kommer att skiljas från sin
anställning. Skulle hon dömas för ringa misshandel eller för tjänstefel
kommer hon inte att skiljas från sin anställning. Nämnden vill påpeka
att bedömningen är preliminär och att det slutliga ställningstagandet
blir beroende av vad som redovisas i domen och vad som framkommer i
övrigt.
PAN-793-43/13 (2013:11)
Assistent åtalad för grovt rattfylleri
Åtalet:
Assistenten hade enligt åtalet vid färd med personbil under eller efter
färden haft en alkoholkoncentration i sitt blod motsvarande 1,0
promille/ liter.
Nämnden: Nämnden ser mycket allvarligt på den
gärning som enligt åtalet läggs assistenten till last. Med beaktande av
vad som är känt om hennes sjukdomsbild, hennes personliga förhållanden
och hennes sätt att sköta sitt arbete före och efter den åtalade
händelsen är emellertid nämndens uppfattning att hon inte kommer att
skiljas från sin anställning i händelse av en fällande dom.
PAN-793-73/13 (2013:11)
Passkontrollant åtalad för grovt rattfylleri
Åtalet:
Passkontrollanten hade enligt åtalet fört personbil efter att ha
druckit alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i
hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 1,04 mg/ l.
Nämnden:
Nämnden ser mycket allvarligt på den gärning som enligt åtalet läggs
passkontrollanten till last. Med beaktande av vad som är känt om hans
sjukdomsbild, hans personliga förhållanden och hans sätt att sköta sitt
arbete före och efter den åtalade händelsen är emellertid nämndens
bedömning att han inte kommer att skiljas från sin anställning i
händelse av en fällande dom.
PAN-793-67/13 (2013:11)
Inspektör åtalad för stöld
Åtalet:
Inspektören hade enligt åtalet vid ett okänt antal tillfällen från
mitten av juni 2013 till den 15 juli 2013 med tillägnelseuppsåt
tillgripit gods från olika butiker till ett värde av minst 90 000
kronor.
38
Nämnden: Om inspektören döms för stöld i enlighet med
åtalet men tingsrätten vid sin bedömning av straffvärdet finner att
sådana förmildrande omständigheter som avses i BrB 29 kap. 3 § första
stycket 2 föreligger, talar det mesta för att han inte kommer att
skiljas från sin anställning.
Nämnden vill påpeka att denna bedömning
är preliminär och att det slutliga ställningstagandet blir beroende av
vad som redovisas i domen och vad som framkommer i övrigt.
793-105/12 (2013:3)
Inspektör
Rickard Högberg erhöll förmån genom att på fritiden uppvisa sitt tjänstekort i en privat angelägenhet.
Utredningen:
Inspektören var tillsammans med sin hustru på ett behandlingshem.
Hustrun var vårdnadshavare för en dotter och paret skulle hämta diverse
tillhörigheter till flickan. Personalen nekade med hänvisning till vissa
andra omständigheter inspektören och flickans mor att ta med sig
tillhörigheterna. Inspektören uppgav då att han var polis och visade
sitt tjänstekort. Personalen lämnade då ut flickans tillhörigheter.
Nämnden:
Det är ostridigt att inspektören på sin fritid och i ett privat ärende
har sagt att han är polis och visat sitt tjänstekort. Oaktat hans
uppgift att syftet inte var att få sin vilja igenom fick beslutet att
förete tjänstekortet och åberopa anställningen vid Polisen till följd
att personalen på behandlingshemmet efterkom begäran att utfå flickans
tillhörigheter.
Agerande är av det slaget att han får anses ha
åsidosatt sina skyldigheter i anställningen på ett sådant sätt att han
ska meddelas disciplinpåföljd för tjänsteförseelse. Vid bestämmande av
påföljden har följande beaktats. Personalansvarsnämndens praxis i
ärenden där en polis visat sitt tjänstekort och därigenom utverkat en
förmån är att ett sådant agerande medför löneavdrag, vanligtvis fem
dagar. Personalansvarsnämnden beaktar emellertid i det ärende som här är
för handen de speciella förhållanden som var anledningen till besöket
på behandlingshemmet och den inverkan dessa måste haft.
Nämnden ålade inspektören disciplinpåföljd i form av varning.
PAN-793-2/13 (2013:5)
Inspektör
Polis Hampus Ralfnert uppsökte en gripen person i arresten för att efterhöra vissa uppgifter gällande tillgrepp av inspektörens motorcykel.
Nämnden:
Personalansvarsnämnden konstaterar att den gripne var misstänkt för
tillgrepp av en motorcykel som tillhörde inspektören. Inspektörens
ställning till saken var därigenom sådan att han var jävig i förhållande
till den gripne. Av detta skäl borde han ha avstått från att över huvud
taget uppsöka arresten och där tala med den gripne. Tjänsteföreskrift
253-1 för Polismyndigheten i Skåne reglerar också att endast den som har
tjänsteärende i arrestlokalen är behörig att vistas där.
Av
arrestvaktens och den gripnes utsagor är det vidare tillförlitligen
utrett att han i motsats till vad han själv uppgett frågat den gripne om
en eventuell medgärningsman. Han borde med anledning av frågor gällande
förundersökningen i stället för att själv besöka den gripne kontaktat
behörig befattningshavare för att inhämta information i
förundersökningsfrågan.
Nämnden ålade inspektören disciplinpåföljd i form av varning.
PAN-793-35/13 (2013:7)
Inspektör avlossade vådaskott med förstärkningsvapen i vapenvårdsrum.
Utredningen:
Inspektören skulle efter avslutat tjänstgöringspass göra patron ur på
tre stycken MP5:or. Vid handhavandet av den sista råkade ett skott gå av
som gick igenom en bänk och in i en liggande väska där det stannade.
Nämnden:
Av utredningen i ärendet är klarlagt att inspektören har avlossat ett
vådaskott med ett förstärkningsvapen av typen MP5. Av hans uppgifter
framgår att ett skott har gått av när han skulle göra patron ur och att
skottet orsakades av rent slarv från inspektörens sida. Anledningen till
att skottet kom att avlossas var att han inte gjorde en ordentlig
kontroll av patronläget. Inspektören har enligt vad han uppger ingen bra
förklaring eller ursäkt till varför han utförde manövern vid
vapenvårdsbänken och inte i den närstående patronlådan.
Nämnden ålade inspektören disciplinpåföljd i form av varning.
